Screenbird vs Fugo: 내 화면에 맞는 디지털 사이니지 플랫폼은?

Fugo는 브라우저 기반 화면 캐스팅을 갖춘 몇 안 되는 사이니지 플랫폼이에요. 브라우저에서 캐스팅 링크만 열면 되고 앱 설치가 필요 없으며, Mac과 Windows에서 로그인 없이도 즉석 캐스팅이 돼요.

차이는 각 가격표에서 이 기능이 어디에 위치하느냐예요. Fugo 자체 가격 FAQ 기준으로 화면 캐스팅은 Core와 Enterprise 요금제에서 제공되고, 화면당 USD 20~24인 Essential에는 포함되지 않으며, Core 요금제는 최대 10대까지 동시 캐스팅을 지원해요. Screenbird는 모든 요금제에서 데스크톱 브라우저(Chrome, Edge, Firefox, Safari)만으로 라이브 화면 미러링을 포함하고, 연결이 P2P라 영상 스트림은 Screenbird 서버를 거치지 않아요.

캐스팅이 사이니지를 도입하는 이유 그 자체라면, Fugo에서는 화면당 월 USD 30부터 시작하고 Screenbird에서는 EUR 12짜리 요금제에 이미 포함돼 있어요.

Screenbird는 화면당 단일 정액 요금 EUR 12(연 결제, 월 결제 시 EUR 15)로, 화면 미러링, 재생 증명, 스플릿 스크린, 예약, 전체 앱 카탈로그까지 첫날부터 모든 기능을 포함해요. 더 많은 기능을 열기 위한 상위 등급이 따로 없어요.

Fugo의 사다리는 화면당 월 Essential USD 20, Core USD 30, Enterprise USD 40으로 이어지고, 20퍼센트 연간 할인은 Essential과 Core에만 적용돼서 Enterprise는 어느 쪽이든 USD 40예요. 캐스팅과 Power BI, Looker 연동은 Core부터 시작하고, 나머지는 모두 Enterprise에 있어요. 재생 증명, 감사 로그, IdP 개시 방식을 포함한 SSO, API 접근, 플레이어 변수, 우선 지원까지요.

이 비교 전체에서 가장 극명한 예는 재생 증명이에요. Fugo에서는 화면당 월 USD 40인 Enterprise 전용 기능인 반면, Screenbird는 EUR 12짜리 단일 요금제에 이를 포함해요. 광고주나 프랜차이즈 파트너를 위한 재생 증거가 필요한 팀은 Fugo의 최고 등급 요금을 내야 그것을 얻어요.

Screenbird 대시보드는 15개 언어로 제공돼요. Fugo의 CMS는 9개 언어(영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 이탈리아어, 폴란드어, 러시아어, 스웨덴어, 포르투갈어, 자체 헬프센터 기준)를 지원해서 유럽 상당 부분을 커버하지만, Screenbird가 유지하는 네덜란드어, 덴마크어, 노르웨이어, 터키어, 일본어, 한국어, 중국어 같은 언어는 빠져 있어요.

인프라 측면에서는 Screenbird가 EU 인프라(Supabase의 EU 리전과 Cloudflare)에서 돌아가요. Fugo의 호스팅은 주로 영국(AWS 런던)이고 독일에 보조 인프라를 두고 있으며, 이 시장에서는 이례적으로 형식적인 컴플라이언스 체계를 갖추고 있어요. SOC 2 Type II와 공개 트러스트 센터도 운영해요. 모든 데이터를 EU 안에 두어야 하는 조직이라면 영국이라는 주 위치를 직접 따져봐야 하고, 정식 감사 보고서를 원하는 조직에게는 Fugo의 트러스트 센터가 장점으로 보일 수 있어요.