Screenbird vs Xibo : quelle plateforme d'affichage dynamique convient à vos écrans ?
Un comparatif vérifié, côte à côte, des prix, des fonctionnalités et de l'usage au quotidien entre Screenbird et Xibo, pour choisir la bonne plateforme sans appel commercial.
Essayez gratuitement. Résiliez à tout moment.
Au prix affiché, Xibo Cloud est moins cher que Screenbird : ses plans démarrent à £3.50 par écran par mois contre les EUR 12 par écran par mois facturé annuellement de Screenbird. Ce que le prix affiché ne montre pas, c'est où Screenbird rattrape la différence : les applications lecteur font partie de ce prix sur chaque plateforme prise en charge, là où Xibo les vend comme des licences payantes séparées par écran, plus 10 Go de stockage par écran au lieu de quotas cloud mesurés en quelques gigaoctets, le mirroring d'écran en direct depuis n'importe quel navigateur de bureau, et un tableau de bord maintenu en 15 langues.
La proposition réelle de Xibo est ailleurs : un CMS open source fort de 17 ans de développement, que les équipes techniques peuvent auto-héberger gratuitement et adapter à leurs besoins. Si vous avez la capacité opérationnelle pour cela, c'est exactement ce pour quoi Xibo est conçu. Si vous voulez un affichage dynamique qui fonctionne simplement, sans pile Docker, sans calcul de licences ni budget de bande passante, Screenbird est l'achat le plus simple.
En un coup d’œil
ScreenbirdTous les plansEUR 12par écran / moispar écran / mois, facturé annuellement (EUR 15 en facturation mensuelle)Voir les tarifs Screenbird | XiboBusiness (Cloud)£5.50par écran / moispar écran / mois (plans Cloud à partir de £3.50 ; auto-hébergement gratuit, avec licences lecteur payantes)Voir les tarifs Xibo | |
|---|---|---|
Casting d'écran d'ordinateur portable depuis le navigateur | Tous les plans, depuis n'importe quel navigateur de bureau | |
Applications lecteur incluses | Incluses sur toutes les plateformes prises en charge | Lecteur Windows gratuit ; Android, webOS, Tizen et ChromeOS sont des licences payantes par écran |
Stockage et bande passante | 10 Go de stockage par écran inclus | 1 à 2 Go de stockage et 4 à 8 Go de bande passante par mois sur les plans Cloud |
Proof of play | Inclus | Inclus |
Langues du tableau de bord | 15 langues, ensemble maintenu | Traduit par la communauté, pas d'ensemble fixe |
Auto-hébergement open source disponible | CMS gratuit (AGPLv3) | |
Compatible avec vos écrans/lecteurs existants | Fire TV, Android, Windows, Mac, Linux, Raspberry Pi ou tout navigateur | |
Essai gratuit |
Prix vérifiés le 14 juillet 2026. Devises affichées telles que facturées (EUR contre GBP), non converties.
Sources : Tarifs Xibo, Hébergement et régions Xibo, Xibo open source, Fil communautaire mirroring d'écran Xibo, Documentation Xibo Docker auto-hébergement. Xibo est une marque déposée de son propriétaire. Screenbird n'est ni affilié ni approuvé par Xibo.
Partage d'écran à la volée : casting navigateur contre matériel encodeur
Screenbird inclut le mirroring d'écran en direct dans tous les plans, depuis n'importe quel navigateur de bureau (Chrome, Edge, Firefox ou Safari), sans application ni matériel supplémentaire à acheter. La connexion est de pair à pair : une personne en salle de réunion ou en classe partage l'écran de son ordinateur portable directement vers le téléviseur en quelques clics, et le flux vidéo ne passe jamais par les serveurs de Screenbird.
Xibo n'a pas de mirroring d'écran d'ordinateur portable ou d'appareil basé sur le navigateur. Une demande de fonctionnalité existe sur le forum communautaire de Xibo, où la solution de contournement suggérée est un matériel encodeur HDMI externe injectant un flux vidéo dans une mise en page. Pour être précis sur une fonctionnalité qui semble similaire : le Mirrored Sync Group de Xibo garde du contenu synchronisé entre plusieurs écrans, ce qui est une capacité de mur vidéo, pas du mirroring d'écran.
Si le partage ponctuel d'un ordinateur portable vers un écran fait partie de votre quotidien, c'est un projet matériel chez Xibo et une fonctionnalité intégrée chez Screenbird.
Le prix affiché contre le prix tout inclus
Gardons la concession sur la table : Xibo Cloud démarre moins cher. Professional est à partir de £3.50 par écran par mois, Business est à £5.50, et Enterprise à £9.00. Screenbird coûte EUR 12 par écran par mois facturé annuellement (EUR 15 en facturation mensuelle). Sur le prix affiché seul, Xibo gagne.
La vision tout inclus est plus proche qu'il n'y paraît. Chez Xibo, les applications lecteur pour Android, webOS, Tizen et ChromeOS sont des licences commerciales payantes par écran en plus du plan (le lecteur Windows est le gratuit), et les paliers Cloud comportent des quotas de 1 à 2 Go de stockage et de 4 à 8 Go de bande passante mensuelle selon leur documentation cloud. Le SSO SAML démarre au palier Business, et la conservation étendue du proof of play se trouve sur Enterprise. Chez Screenbird, les EUR 12 couvrent les applications lecteur sur chaque plateforme prise en charge, 10 Go de stockage par écran, le mirroring d'écran et chaque fonctionnalité, sans rien facturé séparément.
Pour un parc d'écrans piloté par Windows avec un contenu léger, Xibo Cloud peut coûter moins cher. Pour des lecteurs autres que Windows ou des rotations riches en médias, le calcul des licences et des quotas réduit vite l'écart, et la prévisibilité est tout l'intérêt du prix fixe de Screenbird.
Auto-hébergement : la liberté avec une charge de travail
Le CMS de Xibo est sous licence AGPLv3 et auto-hébergeable gratuitement, avec 17 ans de développement derrière des fonctionnalités comme les DataSets, des permissions granulaires et des mises en page multi-zones. Pour une équipe technique qui veut la pleine propriété, c'est une offre distincte dans cette catégorie.
La propre documentation de Xibo est tout aussi honnête sur ce que son exploitation demande : Docker sur Ubuntu x86-64 avec cinq conteneurs (CMS, MySQL, XMR, Memcached et QuickChart), un accès root, un VPS avec environ 2 Go de RAM, et le port 9505 accessible pour les écrans distants. Leur propre page tarifaire le dit clairement : l'auto-hébergement a « un coût total de possession plus élevé que le choix d'un plan ».
Screenbird prend le compromis inverse : rien à héberger, à corriger ou à surveiller, à un prix fixe par écran. De quel côté de ce compromis vous voulez être est probablement la meilleure façon de choisir entre ces deux plateformes.
Quand Xibo est le meilleur choix
Quand Screenbird est le meilleur choix
Passer de Xibo à Screenbird
Changer de plateforme ne veut pas dire remplacer vos écrans. Voici ce que cela demande vraiment.
Conservez vos écrans existants
Screenbird fonctionne sur les appareils que les parcs Xibo utilisent déjà : lecteurs Android, machines Windows, Mac et Linux, Raspberry Pi, plus Fire TV et n'importe quel navigateur. Aucun nouveau matériel n'est nécessaire pour démarrer.
Récupérez votre contenu
Importez vos images, vidéos et playlists existantes dans la bibliothèque de fichiers de Screenbird et reconstruisez vos playlists en quelques minutes.
Associez et passez en direct
Associez chaque écran avec un court code affiché à l'écran depuis le tableau de bord, envoyez votre première playlist, et c'est en direct. Il n'y a pas de CMS à installer ou à maintenir.
Questions fréquentes
Tout sur la comparaison entre Screenbird et Xibo.
Prêt à essayer Screenbird ?
Transférez vos écrans en quelques minutes. Rien à installer ou à maintenir.
Démarrer l'essai gratuitÀ partir de €12 par écran et par mois, facturé annuellement
Tout inclus. Résiliez à tout moment.