Screenbird vs Fugo : quelle plateforme d'affichage dynamique convient à vos écrans ?

Fugo est l'une des rares plateformes de signage à proposer le casting d'écran depuis le navigateur : un lien de diffusion sans installation d'application, sur Mac comme sur Windows, avec la possibilité de caster à la volée, sans connexion.

La différence réside dans la place qu'occupe cette fonctionnalité dans chaque grille tarifaire. Selon la FAQ tarifaire de Fugo elle-même, le casting d'écran est disponible sur ses paliers Core et Enterprise, donc pas sur Essential ($20 à $24 par écran), et le palier Core prend en charge le casting vers 10 écrans simultanément au maximum. Screenbird inclut le mirroring d'écran en direct dans tous les plans, depuis n'importe quel navigateur de bureau (Chrome, Edge, Firefox ou Safari) ; la connexion est de pair à pair, donc le flux vidéo ne passe jamais par les serveurs de Screenbird.

Si le casting est la fonctionnalité pour laquelle vous achetez du signage, chez Fugo il commence à $30 par écran par mois ; chez Screenbird, il fait partie du plan à $14.

Screenbird facture un tarif unique et fixe par écran, $14 par écran par mois facturé annuellement ($16 en facturation mensuelle), avec chaque fonctionnalité incluse dès le premier jour : mirroring d'écran, proof of play, split screen, planification et le catalogue d'applications complet. Il n'existe pas de palier supérieur à débloquer pour obtenir plus de capacités.

Fugo décline ses tarifs en trois paliers : Essential à $20, Core à $30 et Enterprise à $40 par écran par mois, avec une remise annuelle de 20 % qui ne s'applique qu'à Essential et à Core, si bien qu'Enterprise reste à $40 dans tous les cas. Le casting ainsi que les intégrations Power BI et Looker commencent à Core, et Enterprise garde le reste : le proof of play, les journaux d'audit, le SSO (y compris initié par l'IdP), l'accès API, les variables de lecteur et le support prioritaire s'y trouvent tous.

Le proof of play est l'exemple le plus tranché de tout ce comparatif : chez Fugo, c'est une fonctionnalité réservée à Enterprise à $40 par écran par mois, tandis que Screenbird l'inclut dans son unique plan à $14. Une équipe qui a besoin de preuves de diffusion pour des annonceurs ou des partenaires franchisés paie le tarif le plus élevé de Fugo pour l'obtenir.

Le tableau de bord de Screenbird est disponible en 15 langues. Le CMS de Fugo prend en charge 9 langues (anglais, espagnol, français, allemand, italien, polonais, russe, suédois et portugais, selon leur centre d'aide), ce qui couvre une grande partie de l'Europe mais laisse de côté des langues comme le néerlandais, le danois, le norvégien, le turc, le japonais, le coréen et le chinois que Screenbird maintient.

Côté infrastructure : Screenbird fonctionne sur une infrastructure européenne (les régions EU de Supabase avec Cloudflare). L'hébergement de Fugo est principalement au Royaume-Uni (AWS Londres), avec une infrastructure de soutien en Allemagne, et sa posture de conformité est inhabituellement formelle pour ce marché, avec SOC 2 Type II et un trust center public. Les organisations qui ont spécifiquement besoin que toutes leurs données restent au sein de l'UE devraient évaluer elles-mêmes cet hébergement principalement basé au Royaume-Uni ; les organisations qui veulent des rapports d'audit formels pourraient voir le trust center de Fugo comme un plus.