Screenbird vs Xibo: vilken digital signage-plattform passar dina skärmar?

En sida-vid-sida, faktagranskad jämförelse av priser, funktioner och vardagsanvändning mellan Screenbird och Xibo, så att du kan välja rätt plattform utan säljsamtal.

Senast verifierad: juli 2026
Pröva gratisPriser

Prova gratis. Avsluta när som helst.

Slutsatsen

På pappret är Xibo Cloud billigare än Screenbird: deras abonnemang börjar från £3.50 per display och månad mot Screenbirds EUR 12 per skärm och månad vid årlig fakturering. Vad prislappen inte visar är var Screenbird tar igen skillnaden: spelarapparna ingår i det priset på varje plattform som stöds, där Xibo säljer dem som separata betalda licenser per display, plus 10 GB lagring per skärm istället för molnkvoter mätta i enstaka gigabyte, live skärmspegling från vilken desktop-webbläsare som helst, och en underhållen dashboard på 15 språk.

Xibos egentliga erbjudande är något helt annat: ett open source-CMS med 17 års utveckling som tekniska team kan self-hosta gratis och anpassa efter sina behov. Har du driftresurserna för det är self-hosting precis vad Xibo är byggt för. Vill du ha signage som bara fungerar, utan Docker-stack, licensräkning eller bandbreddsbudgetering, är Screenbird det enklare köpet.

I korthet

ScreenbirdAlla abonnemangEUR 12per skärm / månad
XiboBusiness (Cloud)£5.50per skärm / månad
Webbläsarbaserad laptop-skärmcasting
Spelarappar ingår
Windows-spelaren är gratis; Android, webOS, Tizen och ChromeOS är betalda licenser per display
Lagring och bandbredd
10 GB lagring per skärm ingår1 till 2 GB lagring och 4 till 8 GB bandbredd per månad på Cloud-abonnemang
Proof of play
Dashboardspråk
15 språk, underhållen uppsättningCommunity-översatt, ingen fast uppsättning
Open source self-hosting tillgängligt
Fungerar med dina befintliga skärmar/spelare
Gratis provperiod

Priser verifierade 14 juli 2026. Valutor visas som de faktureras (EUR mot GBP), inte omräknade.

Källor: Xibos priser, Xibo hosting och regioner, Xibo open source, Xibo community-tråd om skärmspegling, Xibo Docker self-host-dokumentation. Xibo är ett varumärke som tillhör sin ägare. Screenbird är inte anslutet till eller godkänt av Xibo.

Walk-up-skärmdelning: webbläsarcasting mot encoder-hårdvara

Screenbird inkluderar live skärmspegling i alla abonnemang, från vilken desktop-webbläsare som helst (Chrome, Edge, Firefox eller Safari), utan extra app eller hårdvara att köpa. Anslutningen är peer-to-peer: någon i ett mötesrum eller klassrum delar sin laptopskärm direkt till tv:n på några klick, och videoströmmen går aldrig via Screenbirds servrar.

Xibo saknar webbläsarbaserad skärmcasting från laptop eller andra enheter. Ett funktionsönskemål för det finns på Xibos community-forum, där den föreslagna lösningen är extern HDMI-encoder-hårdvara som matar en videoström in i en layout. För att vara precis om en funktion som låter lik: Xibos Mirrored Sync Group håller innehåll synkroniserat mellan flera displayer, vilket är en video-wall-funktion, inte skärmspegling.

Om spontan laptopdelning till en skärm är en del av din vardag är det ett hårdvaruprojekt hos Xibo och en inbyggd funktion hos Screenbird.

Se hur Screenbirds skärmspegling fungerar

Prislappen mot allt-i-ett-priset

Låt oss lägga eftergiften på bordet direkt: Xibo Cloud börjar billigare. Professional är från £3.50 per display och månad, Business är £5.50 och Enterprise är £9.00. Screenbird kostar EUR 12 per skärm och månad vid årlig fakturering (EUR 15 vid månadsfakturering). Rent på prislappen vinner Xibo.

Helhetsbilden är närmare än den ser ut. Hos Xibo är spelarapparna för Android, webOS, Tizen och ChromeOS betalda kommersiella licenser per display ovanpå abonnemanget (Windows-spelaren är den gratis), och Cloud-nivåerna bär kvoter på 1 till 2 GB lagring och 4 till 8 GB bandbredd per månad enligt deras molndokumentation. SAML SSO börjar på Business-nivån, och utökad lagringstid för proof of play sitter i Enterprise. Hos Screenbird täcker EUR 12 spelarapparna på varje plattform som stöds, 10 GB lagring per skärm, skärmspegling och varje funktion, utan något som licensieras separat.

För en flotta av Windows-drivna displayer med lätt innehåll kan Xibo Cloud kosta mindre. För icke-Windows-spelare eller mediatunga rotationer krymper licens- och kvotmatematiken gapet snabbt, och förutsägbarhet är hela poängen med Screenbirds fasta pris.

Self-hosting: frihet med en arbetsbörda

Xibos CMS är AGPLv3-licensierat och gratis self-hostbart, med 17 års utveckling bakom funktioner som DataSets, granulära behörigheter och multi-zon-layouter. För ett tekniskt team som vill ha fullt ägarskap är det ett distinkt erbjudande i den här kategorin.

Xibos egen dokumentation är lika ärlig om vad det kräver att driva det: Docker på Ubuntu x86-64 med fem containrar (CMS, MySQL, XMR, Memcached och QuickChart), root-åtkomst, en VPS med runt 2 GB RAM och port 9505 nåbar för fjärrdisplayer. Deras egen prissida säger det rakt ut: self-hosting har "a higher total cost of ownership than choosing a plan".

Screenbird tar den motsatta vägen: inget att hosta, patcha eller övervaka, till ett fast pris per skärm. Vilken sida av den avvägningen du vill ha är förmodligen det bästa sättet att välja mellan de här två plattformarna.

När Xibo är det bättre valet

Du vill ha en helt öppen källkod-plattform du kan self-hosta gratis (AGPLv3), och äga hela stacken utan någon SaaS-avgift per skärm.
Du har ett tekniskt team och vill ha engångs-eviga spelarlicenser: genuin no-recurring-fee-ekonomi i stor skala.
Du vill ha ett väletablerat open source-CMS (17+ års utveckling) med DataSets, granulära behörigheter, multi-zon-layouter och en aktiv community.

När Screenbird är det bättre valet

Du vill ha walk-up-delning från laptop via webbläsaren i alla abonnemang, utan encoder-hårdvara.
Du vill ha ett fast allt-i-ett-pris: spelarappar på varje plattform som stöds, 10 GB per skärm och varje funktion inkluderad, utan licensräkning.
Du vill ha en dashboard underhållen på 15 språk snarare än community-översatt täckning.
Du vill inte hosta något alls: ingen Docker-stack, ingen server att patcha, inga portar att öppna.

Byta från Xibo till Screenbird

Att byta plattform innebär inte att du behöver byta ut dina skärmar. Så här går det till i praktiken.

1

Behåll dina befintliga skärmar

Screenbird körs på enheterna Xibo-flottor redan använder: Android-spelare, Windows-, Mac- och Linux-maskiner, Raspberry Pi, plus Fire TV och vilken webbläsare som helst. Ingen ny hårdvara krävs för att komma igång.

2

Ta med dig ditt innehåll

Ladda upp dina befintliga bilder, videor och spellistor till Screenbirds filbibliotek och bygg om dina spellistor på några minuter.

3

Para ihop och gå live

Para ihop varje skärm med en kort kod på skärmen från dashboarden, skicka din första spellista, och den är live. Inget CMS att installera eller underhålla.

Vanliga frågor

Allt om hur Screenbird jämförs med Xibo.

Ja, om du vill ha en helt hanterad plattform där ett fast pris täcker allt: spelarappar på varje plattform som stöds, 10 GB lagring per skärm, varje funktion och live skärmspegling. Har du ett tekniskt team och vill self-hosta ett open source-CMS gratis är det precis det användningsfallet Xibo är byggt för.
Rent på pappret, ja: Xibo Cloud kostar från £3.50 till £9.00 per display och månad mot Screenbirds EUR 12 vid årlig fakturering. Allt-i-ett-jämförelsen är närmare, eftersom Xibos Android-, webOS-, Tizen- och ChromeOS-spelare är betalda licenser per display och deras Cloud-abonnemang bär kvoter för lagring och bandbredd, medan Screenbirds pris inkluderar spelarna, 10 GB per skärm och varje funktion.
Xibo saknar webbläsarbaserad casting från laptop eller andra enheter; ett funktionsönskemål från communityn finns, och den föreslagna lösningen är extern HDMI-encoder-hårdvara. Deras Mirrored Sync Group-funktion synkroniserar innehåll mellan displayer (en video-wall-funktion), vilket inte är skärmspegling. Screenbird inkluderar peer-to-peer laptopspegling från vilken desktop-webbläsare som helst i alla abonnemang.
Xibo-CMS:et är gratis open source-mjukvara (AGPLv3) som du kan self-hosta. Xibo Cloud är en betaltjänst, och på båda vägarna kräver de flesta spelarplattformar (Android, webOS, Tizen, ChromeOS) betalda kommersiella licenser per display; Windows-spelaren är den gratis. Xibos egen prissida noterar att self-hosting har "a higher total cost of ownership than choosing a plan".
I många fall, ja. Screenbird körs på Android-spelare, Windows-, Mac- och Linux-maskiner, Raspberry Pi, Fire TV och i vilken webbläsare som helst, så enheterna som driver Xibo-displayer idag kan oftast riktas om till Screenbird direkt.
Inte hos Screenbird: det finns ett abonnemang och proof of play ingår i det. Och för att vara rättvis mot Xibo: proof of play ingår även på alla deras Cloud-nivåer; det är bara utökad lagringstid som är knuten till deras Enterprise-nivå.
Screenbirds dashboard finns på 15 språk som en underhållen uppsättning. Xibos CMS är community-översatt via Launchpad utan officiell fast uppsättning; enligt community-dokumentation är deras Windows-spelare enbart på engelska och Android-spelaren levereras på 6 språk.
Screenbird inkluderar 10 GB lagring per skärm, med betalda uppgraderingsnivåer utöver det. Xibo Clouds abonnemang bär 1 till 2 GB lagring och 4 till 8 GB bandbredd per månad enligt Xibos molndokumentation; en self-hostad Xibo begränsas bara av din egen server.

Redo att prova Screenbird?

Flytta över dina skärmar på några minuter. Inget att installera eller underhålla.

Starta gratis provperiod

Från €12 per skärm och månad, faktureras årligen
Allt ingår. Avsluta när som helst.

© screenbird.app