Screenbird vs ScreenCloud:自社の画面に合うデジタルサイネージ・プラットフォームはどちら?
ScreenbirdとScreenCloudの料金、機能、日々の使い勝手を事実確認のうえ並べて比較。営業電話なしで、自社に合うプラットフォームを選べます。
無料でお試しください。いつでも解約可能。
ScreenbirdとScreenCloudは同じ課題を、まったく異なる価格帯で解決します。Screenbirdはラップトップのライブ画面ミラーリング、proof of play、データアプリまで、すべての機能を年払い月額$14/画面の1プランに含めています。一方、ScreenCloudの同等プランであるProは、年払いで1画面あたり月額$30に加えてVATがかかります。
ScreenCloudは統合カタログが豊富で、大規模導入を対象としたエンタープライズ向けサポート体制を備えています。ただし機能そのものを見れば、話はもっとシンプルです。proof of play、データダッシュボード、カスタムロールはすべて$30のProティアに含まれ、ラップトップのライブ画面ミラーリングはどのプランにも含まれていません。そのエンタープライズ向けサービス層が特に必要でない限り、Screenbirdのほうがはるかに低価格でより多くを提供します。
ひと目でわかる比較
ラップトップのライブ画面ミラーリング | 全プラン、任意のデスクトップブラウザから | |
全機能を1プランに集約 | Core / Pro / Enterpriseの各ティアに分散 | |
Proof of play | 標準搭載 | ProとEnterpriseのみ |
データダッシュボードアプリ(Power BIほか) | Power BI、Sheets、Slidesが全プランで利用可能 | Proティア以上 |
ダッシュボード対応言語数 | 15言語 | 公開情報なし |
既存の画面・プレーヤーで利用可能 | Fire TV、Android、Windows、Mac、Linux、Raspberry Pi、または任意のブラウザ | |
Samsung Tizen・LG webOSでのネイティブ動作(外付けプレーヤー不要) | Fire TV、Android、ブラウザベースのプレーヤーを使用 | |
無料トライアル | ||
月払いに対応 |
価格は2026年7月14日に検証済み。
出典: ScreenCloudの料金, ScreenCloudのCastingの説明, ScreenCloud Broadcastのセットアップ, ScreenCloudのproof of play, ScreenCloudのアプリ. ScreenCloudはその所有者の商標です。ScreenbirdはScreenCloudと提携または承認関係にありません。
その場での画面共有:ミラーリング vs. CastingとBroadcast
Screenbirdは全プランでライブ画面ミラーリングを標準搭載しており、任意のデスクトップブラウザ(Chrome、Edge、Firefox、Safari)から、追加のアプリやハードウェアなしで利用できます。接続はピアツーピアで、会議室や教室にいる誰かが数クリックでラップトップの画面をそのままテレビへ共有でき、映像ストリームがScreenbirdのサーバーを経由することはありません。
ScreenCloudには、どのプランにもこうしたその場でのラップトップ共有に相当する機能はなく、近い機能が実際に何をするのか正確に理解しておく価値があります。ScreenCloudのCastingは、同社ヘルプセンターの説明によると、デバイスから直接ストリーミングするのではなく、ScreenCloudアカウントから選んだコンテンツを画面へ送る仕組みです。つまりクラウド上のコンテンツを配信するのであって、ラップトップのライブ映像ではありません。ScreenCloud Broadcastはライブ映像を扱いますが、これは一対多のストリーミングであり、Zoom、OBS、Microsoft Teamsなどサードパーティ製の配信ソフトを配信用の認証情報とともに必要とし、Proプランのプレミアムアプリという位置づけです。
つまり違いは「ストリーミングがあるかないか」ではなく、セットアップの手間です。Screenbirdはブラウザだけでセットアップ不要のラップトップ共有ができるのに対し、ScreenCloudは事前アップロードしたコンテンツか、配信ソフトを使うワークフローが必要になります。
料金:同等プランでこれだけ開く価格差
Screenbirdは1画面あたり一律料金で、年払い月額$14/画面(月払いは$16、VAT別)、初日からすべての機能を含みます。画面ミラーリング、split screen、スケジュール管理、proof of play、そして全アプリカタログまで、上位プランで解除する必要はありません。
ScreenCloudのCoreプランは年払いで1画面あたり月額$20(月払いは$24、VAT込み)ですが、同等のプランはProで、年払い月額$30(月払いは$36、VAT込み)です。Coreにはproof of play、データダッシュボードアプリ、カスタムユーザーロールや監査ログが含まれておらず、これらはすべてPro以上にまとめられているためです。Enterpriseは個別見積もりで、最低25画面が条件です。
Screenbirdのオールインワンプランは年払い月額$14/画面、ScreenCloudの同等プランであるProは$30にVATが加わります。どちらも請求書どおりの価格であり、Screenbirdの場合はその価格に含まれない機能はありません。
ハードウェア:ネイティブ対応画面 vs. プレーヤーを用意する方式
ここはScreenCloud独自の強みがある領域です。対応するSamsung Tizen(SSSP 10 / Tizen 6.5以降)およびLG webOS System-on-Chip画面は、外付けのプレーヤーデバイスをまったく使わずにScreenCloudをネイティブで動作させられます。新しい商用Samsung・LGディスプレイへの統一を進める組織にとっては、余分なハードウェアをひとつ省ける計算です。
Screenbirdは逆のアプローチを取ります。すでに手元にある、あるいはどこでも購入できる安価なハードウェアで動作します。Fire TVスティック、Androidデバイス、あるいは最新のブラウザが動く機器につないだ画面であれば、なんでも構いません。専用のプレーヤーを購入する必要も、特定のディスプレイブランドに統一する必要もありません。
実務的な判断としては、新規に導入する商用Samsung・LG SoCディスプレイの一群であればScreenCloudの強みが活き、混在環境や既存設備、予算重視の画面構成であればScreenbirdの強みが活きます。
ScreenCloudのほうが向いているケース
Screenbirdのほうが向いているケース
ScreenCloudからScreenbirdへの乗り換え
プラットフォームの乗り換えは、画面の買い替えを意味しません。実際に必要な作業は次のとおりです。
既存の画面を(ほぼ)そのまま使う
ScreenbirdはFire TVおよびAndroidプレーヤー、Windows、Mac、Linux、Raspberry Pi、そして任意のブラウザで動作するため、現在メディアデバイスで駆動している画面はそのまま流用できます。ScreenCloudをネイティブで動作させているSamsungまたはLG画面には、Fire TVスティックのような小さな外付けプレーヤーが必要になります。
コンテンツを移行する
既存の画像、動画、プレイリストをScreenbirdのファイルライブラリにアップロードし、数分でプレイリストを再構築できます。
ペアリングして公開する
ダッシュボードから表示される短いコードで各画面をペアリングし、最初のプレイリストを配信すれば公開完了です。
よくあるご質問
ScreenbirdとScreenCloudの比較についてのすべて。
Screenbirdを試してみませんか?
数分で画面を移行できます。ほとんどのセットアップで新しいハードウェアは不要です。
無料トライアルを始める1スクリーンあたり月額$14から、年払い
すべて込み。いつでも解約可能。