Screenbird vs Play Digital Signage:自社の画面に合うプラットフォームはどちら?

Screenbirdは全プランでライブ画面ミラーリングを標準搭載しており、任意のデスクトップブラウザ(Chrome、Edge、Firefox、Safari)から、追加アプリやハードウェアなしで利用できます。接続はピアツーピアで、会議室や教室にいる誰かがラップトップの画面を数クリックでテレビに直接共有でき、映像ストリームがScreenbirdのサーバーを経由することはありません。

Play Digital Signageには公開されているライブ画面ミラーリング機能がありません。同社の料金・機能表にはミラーリング、キャスティング、画面共有のいずれの機能も記載がなく、ChromecastやAirPlayのガイドはその機器でサイネージコンテンツを再生するための設定手順であり、ラップトップの画面をそこに共有する方法ではありません。

ウォークアップでのラップトップ共有が画面の使い方にとって重要なら、この違いは料金比較を始める前に検討する価値があります。

Screenbirdは1プランのみ、年払いで月額EUR 12/画面(月払いはEUR 15)で、画面ミラーリング、アナリティクスとproof of play、画面電源制御、split screen、スケジュール管理、アプリカタログ全体まで、すべてが含まれています。

Playの料金階段はFree、Essential(USD 8)、Pro(USD 12)、Ultimate(USD 16)と続き、1画面/月あたりの料金で、年払いなら10パーセントオフです。同社自身の料金表によると、Freeプランにはさらにアクセス、画面のオン/オフ電源制御、スライド条件、画面同期、アラートと緊急メッセージ、画面キャプチャが含まれず、アナリティクスとproof of play、ダッシュボード、監査ログはUltimateでしか使えないため、Free、Essential、Proのいずれにも含まれていません。Playのサポート資料には、詳細なアナリティクスレポートの保持期間は3か月と記載されています。

だからといって、1画面の無料プランに関してPlayが悪い選択肢というわけではありません。つまりScreenbirdと同等の比較対象はUSD 16のUltimateであり、そこから先の違いはミラーリング、対応言語、ホスティングであって価格ではなくなります。

Screenbirdは誰がどこから登録したかにかかわらず、すべての顧客に対してEUインフラ(SupabaseのEUリージョンとCloudflareの組み合わせ)上で稼働します。これはプラットフォームの仕組みそのものであり、変動する要素ではありません。

Playは実際にEUサーバー(アムステルダムとフランクフルト)を運用しており、EUから登録したチームはそこでホストされます。ただしPlay自身のプライバシーポリシーによると、その場所は最初の登録者によって決まります。「チームの最初のユーザーが米国内のIPアドレスから登録した場合、そのチームのデータは米国サーバーにのみ保管される」とされています。

多くのチームにとってこれは問題になりません。しかしデータの所在地に要件がある組織にとって、この違いはPlayでは登録の詳細によってEUホスティングが決まる一方、Screenbirdでは設計上すべてのアカウントに一律で適用される、という点です。